Ecco perché non ci sono piaciuti i capitoli dedicati all’impatto delle tecnologie digitali (Violenza digitale) sulla dignità umana, della “Dignitas infinita circa la dignità umana”, ossia la dichiarazione del Dicastero per la Dottrina della Fede
La rete EDRi sollecita da tempo i legislatori dell’Unione Europea (UE) a garantire che gli sforzi per combattere l’OCSEA (sfruttamento e abuso sessuale di minori online) siano legali, efficaci e tecnicamente fattibili. L’obiettivo di proteggere i bambini online è vitale. Ciò può essere fatto solo se le misure proposte funzionano e sono compatibili con i diritti umani, compresa la privacy e la presunzione di innocenza.
È importante conoscere quali possono essere i modi per hackerare le elezioni, così come è importante sapere in che modo massimizzare il peso del proprio voto. E in che modo protestare al seggio!
Si apre oggi un progetto di monitoraggio sulla presenza del tema dei diritti digitali nei programmi elettorali per le #elezioni2022.
E, sia chiaro, abbiamo bisogno del vostro aiuto!
La Commissione Europea è responsabile dell’esecuzione del bilancio, ma poiché non riesce a controllare tutto, ha bisogno dell’aiuto di istituzioni specializzate,come la Corte dei conti europea: ma chi ne conosce l’esistenza e il funzionamento?
Un parere recentemente rivelato di un comitato di revisione della Commissione europea sull’imminente proposta dei propri colleghi per una “Legislazione per affrontare efficacemente gli abusi sessuali sui minori” scatena forti preoccupazioni per la proposta legislativa #chatcontrol
Per il #DarwinDay 2022, abbiamo provato a leggere la società con gli strumenti del pensiero darwiniano, senza alcuna indulgenza verso quel becero vincismo, impropriamente chiamato darwinismo sociale..
EDRi ricorda i 10 principi irrinunciabili per garantire che gli sforzi vitali per indagare e perseguire coloro che diffondono materiale pedopornografico, possano essere intrapresi in un modo che sia democratico, compatibile con i valori europei
Chatcontrol, la scansione automatizzata delle comunicazioni private di tutti in ogni momento, costituisce un’ingerenza sproporzionata con l’essenza stessa del diritto fondamentale alla privacy. Può costituire una forma di sorveglianza di massa non democratica e può avere ripercussioni gravi e ingiustificate anche su molti altri diritti e libertà fondamentali.
Nei negoziati tenuti a porte chiuse, il Consiglio degli Stati membri e il Parlamento europeo stanno per silurare tutti gli sforzi dell’organismo di controllo europeo della protezione dei dati per ritenere Europol responsabile delle sue pratiche illegali di dati.